FC2ブログ
 

米国株テクニカル分析ブログ ソシアルアドバンテージ 香港株、米国株、エリオット波動のブログ

日本にイノベーションがおきないのは「できない理由」「危ない理由」を並べて自分でやらないからだ

新しい技術についての記事がYahooJapaneseのニュースに出ると、私はコメント欄を見る

そこには実に「日本人らしい」コメントが溢れていて、まるで自分の失敗を後ろから見ているようで参考になるからだ

例えば風力発電から日立が撤退するというニュースに関するYahooニュースのコメント欄のコメントは以下のようなものが有る

yjg***** | 3時間前
風力はコイル鳴きや設置場所の問題があるからね
狭い国土の日本では海上にでも設置しないと無理でしょ

かといって海上も海上で問題点や解決すべき点は多々あるわけで
採算が取れないと判断したんだろう


xdxydfjfd |3時間前
鳥も回転するプロペラにぶつかって死ぬらしいね。
24
4
abc***** |3時間前
勝手な解釈してるようだけど、工場で作るには人件費がかかるから、ドイツから輸入して設置して保守をすると言う話でしょ。あえて金をかけて日本で作る経費をコストダウンしたんでしょ。
28
3
イクラコレクター |3時間前
記事は読まれましたか?
18
4
***** |3時間前
火山大国の日本
なぜ地熱発電にもっと力を入れない?
13
14
abc***** |3時間前
原発事業から撤退するのは時間の問題だよ。
経団連の中西会長は、国民が必要としてないものは作ることは出来ないといっているし。
年頭に原発はもう無理だといいきったからね。
どんどん原発発言は、政府からの圧力でしょ。
21
6
kyozou |3時間前
海上風力を日本の経済水域の境界に並べてやればいいのに!特に西の半島側に!てかバブルの時にやっとけよ!
14
4
sc**** |3時間前
日本の双璧は自動車と電機だ
こう昔ドヤ顔していた電機の経営者
結果
ただの人件費安かった時の組み立てメリットと
すぐ真似される技術しかなかったと言うオチ
19
3
yosemite※※※ |3時間前
日立は大丈夫か?英国原子力で特損だすし、風力失敗するし。「人の手柄は自分の手柄、自分の失敗は人の失敗」が社風となって蔓延している。自分は頑張らずに、手柄をあげそうなやつをいつも探していて、見つけたら少し関与して大アピールする。このビジネスモデルが最強だと信じこんでいる。昔のひょっこりひょうたん島のドンキホーテが歌う「お前のものは俺のもの、俺のものも俺のもの」より、たちが悪い。
10
12
luv***** |3時間前
日立は原子力発電を推進している企業。
風力発電機を原子力で動かす機械でも作ってろ。
7
15
脳内お花畑 |3時間前
原発も、技術・規模・コスト、全てにおいて中国に抜かれた。
各国も中国からの原発購入に方針を変えた。
8
6
******** |3時間前
気候・天候の変化への
対応が難しいのでは。
ここ、20年程、3-5年単位で
乾燥・大雨・大風(大波)、重なったり。
6
2
big***** |3時間前
原発の補助金を回せばいいのに。
12
10
ada***** |3時間前
台風来ると壊れたり燃えたりするからね。
11
4
アスカ |3時間前
原発に投入する金をこっちに回してたらだいぶん良くなってただろうに。
13
14
bla***** |3時間前
単純に原発で大きな欠損を出したから、経営を縮小しようって話だと思うが。
だって販売は続けるんでしょ?
14
4
chi***** |2時間前
たった7年購入者はどこまで面倒見てもらえるやら悲惨

5
4
for***** |2時間前
じゃあ結局、自然エネルギーってのは難しくて
火力・原子力発電が良いな!ってなる
15
4
cdi***** |2時間前
風力発電の近辺の方は音や振動で悩まされてるらしいよ。
健康被害を訴える人もいるとか…
11
3
tab***** |2時間前
原発があるから普及しないという実態もあるんだけどね?

世界が脱原発に舵を切る中、こういう分野の技術は将来を見据えて伸ばしておくべきなんだけどなぁ・・・

不採算部門を切り捨て続けて、メインがこけたら何も残って無かったってならないようにね。
7
9
群馬の星 |2時間前
風力発電設備シェア
1位Vestas (デンマーク)
2位SiemensGamesa (ドイツ)
3位Goldwind (中国)
4位GE Renewables (米国)
5位Enercon (ドイツ)

元々日本企業のシェアはほとんどない
19
0
細くても太客です |2時間前
確か淡路島で台風の影響で風力発電の施設が倒れてませんでしたか?
3
2
luc***** |2時間前
負の遺産でしかない風力発電笑
FRPなどの材質の羽根は、企画に特許があり弄れないし経年劣化で修復が必要になれば莫大な金額かかるし
ゴミですよ
12
1
脳内お花畑 |2時間前
これからは、中国から出来の良い完成品を日本が輸入する時代に変わる。
4
8
aur***** |2時間前
淡路島の風力発電施設は行政が記念碑的に建てたハリボテみたいな設備です。
8
3
kantei***** |2時間前
>all
そういう話じゃないんだよね
日立って会社は競争力ないんだよ実は
社是がinspire the next でしょ
シェア率命の企業でインスパイアーしてないと
生きていけないのよ 記事中にもコスト負けってあるでしょう
4
2
xdxydfjfd |2時間前
雷が落ちてしょっちゅうモーターが故障するから
松任のやつは撤去されたしな。
いいことないよ。
10
0
Aleister Crowley |2時間前
>世界が脱原発に舵を切る中、こういう分野の技術は将来を見据えて伸ばしておくべきなんだけどなぁ・・・

原発は中国やインド,途上国を中心に建設計画が進んでるよ。
9
1
shi***** |2時間前
日立も三菱も東芝も日本の国策の揺れに振り回されるね。相当損失を出していると思う。でも残る事業が国内の原発事業では先行きは暗い。
6
0
bnw***** |58分前
台風国の日本には向いていない気もするけどね。
3
1
cob***** |42分前
毎年のようにブレード破損事故や火災が発生しているし、天敵の如き性質の冬季雷はあるしで、やっぱり向いていないんじゃないか?
調べたところ、2007年から必ず1年に1回はブレード落下や火災などの重大事故を起こしてるし。


wak***** |38分前
政商って政府が狂ってると利益を出せないからなぁ。
原発からの切り替えが遅すぎて、案の定、海外勢に負けたか。

vgu***** |1時間前
台風でブレードが折れるし主柱も折れる。
4
1
cob***** |46分前
電力を知らない人ほど太陽光や風力を推したりするけど、電力の基本は「欲しいときにほしい量だけ発電する」だから、自然任せの太陽光、風力はそもそも分が悪いんだよね、だから自然任せにしないために発電した電力をバッテリーに充電するなどして需要と供給のバランスをとろうとしてるんだけど、それは太陽光、風力はバッテリー無しに安定供給できない為、バッテリーもシステムの一部であることを意味しており、それを考慮するとただでさえ高い太陽光、風力の発電コストがさらに高くなる。

iya***** | 3時間前
メンテナンスに関わった事がありますが、壊れた時の対処が大変です。建てて20年間ほったらかしなら良いのですが、そんな事は出来ません。
あまり将来性があるとは思えませんでした。


見ていると分かるができない理由を探している

しかし、よく考えてみてほしい

自然エネルギーが採算が合うとか風力発電の風車の羽が台風で折れるとかは大した問題ではないということについてを

◆イノベーションについて

イノベーションというと、ついつい私達は天才科学者とその仲間たちが集まって夜中まで徹夜して汗だくになって新しい技術を開発していくというイメージを持っている、しかし、イノベーションは本来そういうものではなく、イノベーションとは技術のトレンドがおきたときに既存の技術や概念を取り入れながら速やかに研究開発を進める資金を獲得し続けることであると言える

つまり、技術トレンドが発生したから、イノベーションが始まるのであり進化する中で技術と資金を獲得し続けるからイノベーションが継続して加速していくわけだ

だから、イノベーションは1人の天才や1つの会社だけで始まるというよりも複数の企業や個人がその技術トレンドに注目して競い合うなかで生まれ拡大していく

だから単に新技術が生まれただけならそれは発明でしかない

◆飛行機の開発競争

飛行機に関して言えばライト兄弟がノースカロライナ州のキルデビルヒルズで初めてライト・フライヤーで空を飛ぶ以前から動力付きの飛行機(つまり無動力のグライダーではない航空機)の開発競争はブラジルのサントス・デュモン、カーチス、グレン・L・マーティンなどライバルと言える開発者が複数いる中で「動力付きの飛行機で空を飛ぶ」という技術のトレンドに向けて開発競争を行うイノベーション競争があった

また半導体開発競争もそうで、より細かい電子部品をつくるという技術トレンドが明確になったからこそ新しい技術を研究する研究者やより高価な工作機械と複雑な製造技術をもつ製造業者などが参入して、現在のスマホなどの部品を生み出すに至っている

結局、イノベーションというのは合理性や、採算、合法であるか違法であるかなどはあまり関係ないのかもしれない

技術トレンドの方向性が明白になっていることが明らかなら技術者も製造業者も資金提供者も集まってくる


◆中国のアウトドア用品メーカーの場合

今、中国ではアウトドア(キャンプとか登山)関連の起業が活発らしい、企業が参入する理由は何故かと言うと「儲かると聞いたから」という理由が多いらしく、つまり、需要ありきではなく今後見込まれる需要に向けてアウトドア関連の事業に参入しているそうなのだ

通販のアマゾンではすでに多くの中華メーカーのアウトドア用品(一見ヨーロッパ風の企業名やブランド名をしている)を買うことができるが、徐々に技術もデザインも進化しているそうだ

つまりアウトドア用品というトレンド方向に向けてイノベーションがおきているわけだ



イノベーションは目論見でありたぬきの皮算用なのかもしれない

しかし、技術トレンドが明白なら絵に描いた餅も食べられるときが来るのだ

◆仮想通貨ビットコインの場合

数ヶ月前、私はクラウドワークスというインターネット内職サイトで仮想通貨についての記事を3000字1500円で書いていたのだが、イーサリアムやビットコイン、ライトコインなどについての記事を書いている中で仮想通貨の持つ価値、いや、ブロックチェーン技術について、まるで詐欺みたいだなという疑念を持った

なぜなら、仮想通貨はその保有理由の多くは投資目的やマイニング業者であり、実用に供することがほとんどない詐欺みたいな金融商品であり、仮想通貨は値動きすること自体が仮想通貨を保有する理由になっていて、実際に海外の人とお金をやり取りするという用途にはあまり使われていないということを知ってしまったからである

もし仮想通貨で送金をするのであれば1ビットコインは5万円と固定しておいて相手に5万円分の送金をするときに1ビットコインを送ればいい
しかしイーサリアムなどの仮想通貨は世界各国の法定通貨の多くよりも値動きのボラティリティ(大きさ)が広すぎて国際送金にまるで向いていないことが調べていくうちにわかった

もしアメリカの人に5万円分の商品を送って1ビットコインを受け取った後、次の日に1ビットコインが4万6千円になっていたらどう思うだろうか?

そう「損した」のである

つまり仮想通貨は通貨の役割の一つである価値の保存ができない欠陥品であるため、日常の使用に適さない

NEMやBCHなどの仮想通貨は通貨の役割である交換の手段という価値はあっても価値の保存ができないため、仮想通貨はそもそも欠陥品だ

金銭面で考えたときめちゃめちゃ危険で、取り扱いに注意が必要だ、なんせ寝てるだけで価値が10%以上も毎日変動してたら1ヶ月後には心臓の健康に悪い

だけどなぜこんなに仮想通貨がブームになり仮想通貨交換業者や仮想通貨取引所が次々と設立や買収を繰り返すかといえば、それは技術トレンドのバブルだからだ

実態などどうでもいいのだ

仮想通貨のブロックチェーン技術を用いて次々とビットコインの持ち主の履歴を保存できたからなんだというのだろうか?

日に日に5%以上円建ての価値が変化するのにである


◆技術トレンドとイノベーションのまとめ

イノベーションは明白な技術トレンドの方向性が決まったときに複数の個人、企業や投資家、製造業者などが参加してより技術と資金を獲得する競争を繰り広げる結果起きる

日本人らしい安全性に対する配慮や採算が合う合わないはイノベーションの世界にはまるで関係がない
つまり中国人のような「儲かると聞いたから来ました」という考え方のほうがイノベーションには適している

私自身は仮想通貨に対してまるで信頼をおいておらず、危険物であり一般人が気軽に買えるの自体がやばいと考えている

イノベーションの現在価値をはかるには今現在の採算はまるで関係がない、なぜなら、未来のたぬきの皮算用によって現在価値を決めてしまうので

できない理由、危ない理由を述べるのは無意味

              にほんブログ村 株ブログ 米国株へ
にほんブログ村

ブログを続けるテンションをくださいクリック投票とブックマークお願いします(´・ω・`)ノシ
関連記事
スポンサーサイト



コメント


管理者にだけ表示を許可する
 

 

トラックバック